עוד לפני עשור: כך ציון הרשב"י היה אמור להיראות
ציון הרשב"י על פי ההדמיה שהופקדה (א.אדריכלים)

חדשות

עוד לפני עשור: כך ציון הרשב"י היה אמור להיראות

פתרון לדרכי גישה ומילוט, הוספת שטחים המיועדים לתפילה, לימוד וריקודים, כ-5000 מ”ר שטח מקורה וכ-15,000 מ”ר שטחים פתוחים. כך נראו התוכניות שהופקדו לפני כעשור ע"י החברה הממשלתית לתכנון הר מירון שסמכויותיה הופקעו ע"י בג"ץ והוחזרו ל'ועדת החמישה'.

אריה ניסן
הוספת תגובה
עוד לפני עשור: כך ציון הרשב"י היה אמור להיראות
ציון הרשב"י על פי ההדמיה שהופקדה (א.אדריכלים)
אא

דו"ח מבקר המדינה שפורסם ב-2008 בסוגיית קבר הרשב"י במירון הזהיר ממצב התשתיות הירוד בקבר, ומכך שאין מוסד אחראי להילולת ל"ג בעומר. בדו"ח נכתב שמתחם הקבר אינו ערוך מספיק לקליטת עשרות או מאות אלפי האנשים הפוקדים אותו באירועים המוניים, וכי "אין מקום לאפשר את המשך המצב הקיים". בנוסף, הדו"ח כלל חוות דעת שהעלו בעיות בנושאי הרישוי, תשתיות במצב רעוע, בינוי לא חוקי, בטיחות, מסחר ומעל הכל חוסר פיקוח ואכיפה מצד הרשויות בנושאים השונים.
ציון הרשב"י על פי ההדמיה שהופקדה (א.אדריכלים)

ציון הרשב"י על פי ההדמיה שהופקדה (א.אדריכלים)

בעקבות הדו"ח קיבלה הממשלה החליטה לתקן את הליקויים, אך במרץ 2009 קבע המבקר כי "החלטת הממשלה לא יושמה". הבדיקה שנעשתה בחודשים אוקטובר 2010 עד פברואר 2011 העלתה כי נעשו מעט מאוד שיפורים, בעיקר בהערכות לל"ג בעומר: הוקם מעבר תת קרקעי להולכי רגל המקל על דרכן של המכוניות אך לא שופרו דרכי הגישה וההגעה על מנת לאפשר תנועה חופשית של כלי רכב לרבות רכבי הצלה לאירועים רבי משתתפים.

בנושא ניהול האירוע, בדו"ח משנת 2011 הזהיר מבקר המדינה כי לא הוטלה על גורם כלשהו האחריות לארגון אירועי ל"ג בעומר וכי לא יוחדה תשומת לב מספקת לאירועים רבים אחרים המתקיימים במקום במשך השנה. במשרד מבקר המדינה הכירו באירוע כארוע דתי, המתקיים מעצמו מידי שנה "ללא קשר עם מפיק זה או אחר", ומוסיפים, "אולם מאחר שהוא מתקיים מדי שנה בשנה ומתוכנן על ידי הגורמים האחראיים לפרטי פרטים, אין לראות בו אירוע ספונטני ויש להיערך אליו. על כן הגוף האחראי לאירוע זה, כמו לכלל העניינים הנוגעים לקבר רשב"י, הוא ועדת החמישה או גוף שהוסמך לכך".

להמשך קריאה
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו
שידור חי