רגעי ההכרעה: בג"ץ דן בהרכב מלא בעתירות נגד צמצום חוק היסוד
(צילום: Seth Aronstam/shutterstock)

חדשות

רגעי ההכרעה: בג"ץ דן בהרכב מלא בעתירות נגד צמצום חוק היסוד

15 שופטי בית המשפט העליון התכנסו לדיון המכריע בעניין העתירות נגד חוק היסוד לצמצום עילת הסבירות. לקט עדכונים שוטפים מהדיון הדרמטי

תומר כהן
הוספת תגובה
רגעי ההכרעה: בג"ץ דן בהרכב מלא בעתירות נגד צמצום חוק היסוד
(צילום: Seth Aronstam/shutterstock)
אא

הבוקר (שלישי) החלו שופטי בג"ץ, 15 במספר, לדון בהרכב מלא בעתירות שהוגשו להם נגד חוק היסוד לצמצום עילת הסבירות. מדובר בדיון מותח ונוקב שיכריע את ההחלטה הסופית בתיקון חוק היסוד.  

עדכונים מדיון ההכרעה הדרמטי 

11:02: חבר הכנסת שמחה רוטמן הטיח ביקורת בהרכב השופטים ואמר: "חבל שאתם לא מוכנים להיות פתוחים לעוד דעות או אפילו לביקורת". נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, בתגובה לדבריו של רוטמן: "אנחנו לא עוסקים לא בכבודנו ולא בעצמו אנחנו עוסקים באינטרסים של הציבור איזה סעד אנחנו יכולים לתת האם נכבלות ידינו. ממתן סעדים כאלה זאת השאלה. חבל שאתה גולש למחוזות של כבוד". 

10:44: יושב ראש ועדת חוקה, ח"כ שמחה רוטמן שנכנס בדיוק לדיון, אמר לשופטי בית המשפט העליון: "מי שהגיש את העתירות וגם היועצים המשפטיים שלא רצו לייצג - מציעים טכניקות משפטיות שונות ומשונות מהגורן ומהיקב - הכל כדי לפסול את התיקון לחוק היסוד. כל מהות הדיון זו כישלון, אין סיבה לפגוע בציפור הנפש של הדמוקרטיה". 

10:32: נשיאת העליון, אסתר חיות טענה: "ככל שזה נוגע לרשות המבצעת, זה הולך בניגוד להרחבת העילה במדינות אחרות. גם אוסטרליה מרחיבה ואנחנו הולכים למגמת ביטול". 

10:29: נציג היעוץ המשפטי לכנסת אמר: "חובת הסבירות של השרים תישאר". עוד הוא הוסיף: "אני סבור שהייעוץ המשפטי יזהיר מפני מהלכים בלתי סבירים. השופט עוזי פוגלמן השיב: "השאלה היא אם הטענה הזו לא מנותקת מהמציאות, החזות שכולם יקשיבו לעצות של הייעוץ המשפטי היא מאוד אופטימית". 

10:10: נציג הכנסת אמר: "תמיד עדיף לצמצם חוק מאשר לבטל אותו, ואם תצטרכו להכריע - אז עדיף שיפרשו בצמצום, מאשר שיבטלו את החוק". השופט פוגלמן לעומת זאת, לא שש למשמע הדברים, והשיב: "השאלה היא מה עמדת הכנסת לא מהי עמדתנו". 

09:46: הנשיאה חיות הקשתה בפני נציג הכנסת: "אתה בטוח כי החובה לנהוג בסבירות חלה גם על הממשלה ושריה. מצד שני - מי מפקח על כך שהם אכן פועלים בסבירות? אתם מסכימים שיש דין, אבל אין דיין?". 

09:24: הייעוץ המשפטי לכנסת ציינו באשר להליך החקיקה: "אנו סבורים שההליך לא היה מיטבי. היה ראוי היה לתת ביטוי בנוסח החוק לחלק מהערות שנשמעו בוועדת החוקה, אך לצד זאת עמדתנו המשפטית היא כי הליקויים בהליך החקיקה - לא מתקרבים לקריטריונים לפסילת החוק". 

09:14: בתחילת הדיון הנוקב, נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, הציגה את העתירות שהוגשו לביטול חוק צמצום עילת הסבירות (8 במספר), ואמרה: "קראנו בעיון את טענות כל הצדדים, ואני מבקשת לא לחזור על טיעונים שכבר נאמרו ולהשתדל לעמוד במסגרת הזמן". 

09:00: יו״ר ועדת החוקה, חבר הכנסת שמחה רוטמן, כתב: "הגעתי לדיון בבית המשפט העליון בנושא החוק לצמצום עילת הסבירות. בקרוב אשא דברים בפני השופטים". חברי כנסת מהקואליציה כתבו ברשת: "הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה". 

להמשך קריאה
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו
שידור חי