"לישראל לא הייתה תכנית מגירה לפלישה אפשרית של חמאס"

הכול ייבחן בשש אחרי המלחמה, מבטיחים מנהיגי המדינה. בעוד שמנגד, הפרשנים באולפנים וחלקים בציבור דורשים תשובות כבר עכשיו, בניסיון להבין מה עמד מאחורי התגובה האיטית של צה"ל בבוקר שמחת תורה. 

מריאיונות עם בכירים ישראלים בעבר ובהווה, קבע תחקיר ה"ניו יורק טיימס" כי לישראל אפילו לא הייתה תוכנית על המדף למתקפה רחבת היקף של חמאס על אדמת ישראל. "איש לא התאמן על תרחיש כזה ואף אחד לא עקב אחרי היתכנותו". 

התחקיר מצייר תמונה מדאיגה לפיה ביום הטבח, טייסי מסוקי קרב קיבלו פקודה לתקוף את מחבלי חמאס הפולשים על בסיס סרטונים שרצו ברשתות החברתיות השונות ועל פי דיווחי החדשות. המודיעין הישראלי כשל עד כך, נכתב בתחקיר, שנאלצו בצה"ל להסתמך על פוסטים וציוצים כדי להשיג מודיעין.

במאמר, מצביע ה"ניו יורק טיימס" על שגיאה בהנחות העבודה של אגף המודיעין בצה"ל. ההחלטה להפסיק להאזין לרשת הקשר של חמאס, העברת כוחות ליהודה ושומרון, והתפיסה לפיה חמאס אינו מעוניין או מסוגל לפתוח בפלישה מסיבית. 

כל אלה, נטען בתחקיר, נבעו מ"חטא ההיבריס". הרעיון שחמאס יכול לבצע פיגוע כל כך שאפתני נתפס פשוט לא סביר. "הצבא לא נערך לתרחישים שהוא חושב שהם בלתי אפשריים", הסביר בריאיון האלוף במילואים יעקב עמידרור. 

בתגובה על התחקיר, כמו בין השאר על השאלה האם ייתכן שלא הייתה תוכנית ישראלית שנועדה לסכל או לבלום פלישה לשטח ישראל, השיבו בדובר צה"ל: "הצבא מתמקד כיום בחיסול האיום מארגון הטרור חמאס. שאלות מסוג זה ייבדקו בשלב מאוחר יותר".