פטיש שופט
פטיש שופט | צילום: Aldeca Productions, שאטרסטוק)

חדשות בארץ

על חודו של קול: בג"ץ פסל את החוק לביטול עילת הסבירות

צפוי, אך דרמטי: ברוב של שמונה מול שבעה שופטים, שבראשו הנשיאה היוצאת אסתר חיות, קבע בית המשפט כי בסמכותו לבטל חוקי יסוד של הרשות המכוננת כשזו חורגת מסמכותה

יובל נפתלי
הוספת תגובה
פטיש שופט
פטיש שופט | צילום: Aldeca Productions, שאטרסטוק)
אא

לראשונה אי פעם, בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ פסל הערב (שני) חוק יסוד שחוקקה הכנסת. ברוב של שמונה שופטים מול שבעה, הכריע בג"ץ כי התיקון השלישי לחוק יסוד: השפיטה, שמצמצם את סמכות הרשות השופטת לפסול חוקים בשימוש בעילת הסבירות - יבוטל.

החקיקה שהייתה חלק מרפורמה שלמה שביקש שר המשפטים, יריב לוין, לבצע במערכת המשפט עברה רק בחודש יולי. גם היא, בגרסה צרה יותר מזו שתוכננה. גורמים רבים עתרו לבג"ץ שנדרש להשיב לסוגיה והיום הציג את החלטתו. 

התיקון נפסל על ידי השופטים, יצחק עמית, עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז, ענת ברון, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב ורות רונן ובראשם הנשיאה היוצאת, אסתר חיות. השופטים שפסקו כי לדחות את העתירות היו נעם סולברג, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, אלכס שטיין, דוד מינץ, יוסף אלרון, ויחיאל כשר.

זו הפעם הראשונה בתולדות המדינה שבית המשפט העליון מבטל את חוק יסוד. בכך הוא למעשה נוטל לעצמו את הסמכות לבטל חוקי יסוד שחוקקו ברשות המכוננת, קרי בכנסת ישראל, כשזו חורגת מסמכותה ומערערת את עקרון הפרדת הרשויות.

גם בקרב שבעת השופטים שהתנגדו לפסילה, היו שסברו כי לבג"ץ יש סמכות להתערב בחוקי יסוד. אולם, קבעו כי התיקון לביטול עילת הסבירות אינו מקרה שמהווה פגיעה במשטר הדמוקרטי "באופן שמצדיק את פסילתו".

השופט אלרון, שנחשב לניצי ביותר בקרב שופטי דעת המיעוט, כתב בנימוקו לקיים את החקיקה כי פסילתה בעת הזאת תוביל לפגיעה חמורה בציבור ובאמון במערכת המשפט - עשרות מונים מאשר החלטה שתאפשר את כינונו. 

להמשך קריאה
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו
שידור חי