פרשת המסמכים בשב"כ: א' צפוי להשתחרר, צו איסור פרסום בתוקף

א', איש שב"כ לשעבר, העצור מזה כשבוע בפרשת "ק.ג.בר", עשוי להשתחרר היום (רביעי) למעצר בית בן 30 יום - כך צפויה לבקש המחלקה לחקירות שוטרים מבית המשפט. ההחלטה מגיעה לאחר שבית המשפט דחה אתמול את הערר שהגיש על הארכת מעצרו, תוך שהוא מותיר את צו איסור הפרסום על זהותו של א' בתוקפו.

למרות המגבלות, ידוע כי מדובר באדם בעל רקורד ביטחוני ארוך ומוכר, בוגר אוניברסיטת אריאל ובעל השקפות שמרניות מובהקות. לטענת מקורביו, א' בחר לחשוף מידע פנימי מתוך מניע אזרחי ומוסרי - מתוך תחושת שליחות לחשיפת מה שהוא ראה כעוולה חמורה שנשמרה הרחק מעיני הציבור והדרג המדיני.

פרקליטיו של א' טוענים כי מרשם פעל בזהירות, לא הדליף מידע ביטחוני רגיש ולא סיכן איש. לדבריהם, המידע שהעביר - אשר נוגע לשני נושאים נפרדים ובעלי חשיבות ציבורית - הועבר לשר בממשלה ולשני עיתונאים בלבד. הם מדגישים כי "אין מחלוקת שמדובר במידע שאינו בטחוני במהותו, אלא כזה שהציבור זכאי לדעת".

במרכז הפרשה עומדת טענה דרמטית, שלפיה ראש השב"כ תמך במדיניות חיזוק חמאס, לכאורה בניגוד מוחלט לקו שהוצג בתחקיר הפנימי של הארגון - כך לפי דיווחים. המסמכים שהעביר א' חושפים פער חריף בין גרסת הדרג הביטחוני לגרסת הדרג המדיני, וכי אותם מסמכים הוסתרו מתחקיר השב"כ הרשמי.

תגובות בזירה הפוליטית לא איחרו לבוא. השר עמיחי שיקלי תקף את ההתנהלות כלפי א' בחריפות, ואמר: "במקום לקבל צל"ש - א' נשלח לחקירת שב"כ תוך מניעת גישה לעורך דין. שתיקה מול זה היא הסכמה להפיכת השב"כ לכלי פוליטי. מדובר ברגע מבחן לעקרונות שלטון החוק".

אם יתבררו הטענות של א' כאמת, עשויה הפרשה להפוך לרעידת אדמה ציבורית ומשפטית - עם השלכות מרחיקות לכת על אמון הציבור בשירותי הביטחון ובמנגנוני הביקורת הפנימיים.