חדשות בארץ
ארגון ״רופאים למען זכויות אדם״ הגיש עתירה לאחר חצות הלילה, ובו הוא טוען כי בית חולים בעזה אמר לו שהתקשרו מצה״ל לבית החולים והודיעו לו שעליו לפנות מיידית את בית החולים כי בכוונת צה״ל להפציץ אותו/ לקיים בו פעילות צבאית, כך כותב העיתונאי אבישי גרינצייג בחשבון הטוויטר שלו.
לעתירה לא קדם הליך של מיצוי הליכים כלשהו מול הצבא או הממשלה. לא הוגש תצהיר של אף אדם. לא הובאה ראיה כלשהי. סתם טענה עמומה ומשונה ש״כך אמרו לנו בבית החולים״. במקום לזרוק את העתירה הזו מכל המדרגות מאלף ואחת סיבות, השופטת דפנה ברק ארז הורתה מיידית למדינה להגיב לעתירה.
צה״ל הגיב בהקדם לעתירה והכחיש שהוחלט לתקוף את בית החולים כפי שנטען על ידי ארגון רופאים למען זכויות אדם בשם בית החולים בשם צה״ל. העתירה נדחתה. שופטי בג״ץ (ברק ארז, כבוב ורונן) דחו את העתירה בשל הפגמים הרבים ולאור העובדה שהיא לא מסתמכת כלום ושום דבר, לא היה מיצוי הליכים, לא הוגש תצהיר, כלום. אך לא נפסקו הוצאות בשל ״הנסיבות המיוחדות של המקרה״.
וגרינצייג תוהה: כל אחד יכול להגיש עתירה מופרכת ונטולת בסיס כלשהו תוך כדי מלחמה על אופן ניהול המלחמה באמצע הלילה ולזכות לסלחנות וארך רוח מבג״ץ?
וסיכם זאת בכמה מילים עורך הדין דוד פורר: "אויב שרוצה לדעת מה תכניות צה״ל יכול לפנות לבג״ץ בעתירה דחופה ללא תצהיר וללא פנייה מוקדמת. מהתקדים של היום עולה שבתגובה הפרקליטות תחשוף האם התכנית שפורטה בעתירה צפויה להתבצע. למתעניינים היכן היום המקום הבטוח ביותר בעזה, זה בית החולים אל-קודס בעיר עזה".