חדשות בעולם
מיליי לא חסך ביקורת, והאשים את האו"ם בכישלון למנוע סכסוכים, בהטלת מגבלות מיותרות על בני האדם ובהתנהלות צבועה המאפשרת למדינות המפרות זכויות אדם לשבת בוועדות לזכויות אדם.
בנימה מפתיעה ויוצאת דופן, בחר מיליי להגן על ישראל, וטען כי האו"ם מקדם מדיניות חד-צדדית נגדה, למרות היותה "הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון". דבריו החמים כלפי ישראל זכו לתגובה אוהדת מצד שגריר ישראל לאו"ם, דני דנון, שהודה למיליי על "תמיכתו האמיצה בישראל".
מיליי, המגדיר את עצמו ככלכלן ליברטריאני, הצביע על מגבלות הביורוקרטיה של האו"ם, שלטענתו מנסה להכתיב לבני האדם כיצד לחיות במקום להגן עליהם. הוא גם מתח ביקורת על חוסר האפקטיביות של הארגון במניעת סכסוכים, תוך שהוא מציין את הפלישה הרוסית לאוקראינה כדוגמה לכישלון מהדהד.
הנאום החריף של מיליי מהווה תזכורת חשובה למורכבות ולצביעות המאפיינות לעתים את האו"ם. בעוד שהארגון הוקם במטרה לקדם שלום וזכויות אדם, הוא לעתים קרובות נכשל במשימותיו ואף מאפשר למדינות המפרות זכויות אדם לקחת בו חלק פעיל.
דבריו של מיליי, המצביעים על הצורך ברפורמה ובהתנהלות אפקטיבית יותר, עשויים לעורר דיון חשוב על עתידו של הארגון הבזוי.