מאחורי פיטורי גלנט: המחלוקות העמוקות בקבינט המלחמה

גלנט התנגד בתוקף לכניסה מיידית לרפיח, העיר האחרונה בדרום הרצועה, בניגוד לעמדת נתניהו. שר הביטחון טען כי:
- נדרשת היערכות מיוחדת לפינוי האזרחים
- יש להמתין להבשלת תנאים מדיניים
- קיים חשש לפגיעה ביחסים עם מצרים
- נדרש תיאום הדוק יותר עם האמריקאים

לטענת גורמים בכירים, גלנט:
- קיים שיחות עצמאיות עם גורמי ממשל אמריקאיים
- הציג עמדות מנוגדות למדיניות הממשלה בפורומים שונים
- עיכב החלטות מבצעיות שאושרו בקבינט
- יצר ערוץ תקשורת ישיר עם הפיקוד הצבאי תוך עקיפת ראש הממשלה

המתיחות בין השניים הגיעה לשיא כאשר גלנט:
- התנגד פומבית למהלכים שקידם ראש הממשלה
- העביר ביקורת על תהליכי קבלת ההחלטות
- הביע עמדות עצמאיות בנושא המשא ומתן על השבויים
- פעל לריכוך עמדות ישראל מול הממשל האמריקאי

פיטורי גלנט יצרו משבר בצמרת הביטחונית:
- מתיחות בין הדרג המדיני לצבאי
- חשש מפגיעה בתיאום עם ארצות הברית
- אי-ודאות לגבי המשך ניהול המלחמה
- חילוקי דעות בקבינט על מינוי מחליף

לדברי מקורבי נתניהו, "גלנט חצה את כל הקווים האדומים בהתנהלותו העצמאית והפך לגורם מפריע בניהול המלחמה". מנגד, תומכי גלנט טוענים כי "פעל מתוך אחריות ממלכתית ודאגה לביטחון המדינה".