שחיתות: שופט העליון עמית ניהל הליכים משפטיים תחת שמו הקודם בניגוד לחוק
(צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

חדשות בארץ

תחת מסווה: שופט העליון עמית ניהל הליכים משפטיים תחת שמו הקודם

המועמד לנשיאות בית המשפט העליון יצחק עמית ניהל בשנים האחרונות הליכים משפטיים הקשורים לנכס שבבעלותו בת"א תחת שם נעוריו "גולדפריינד", מבלי לדווח להנהלת בתי המשפט כנדרש

דניאל הלוי
הוספת תגובה
שחיתות: שופט העליון עמית ניהל הליכים משפטיים תחת שמו הקודם בניגוד לחוק
(צילום: Yonatan Sindel/Flash90)
אא

בדיקה של ynet חושפת כי בשנים האחרונות השופט יצחק עמית היה מעורב במספר הליכים משפטיים אזרחיים הנוגעים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב. ההליכים נוהלו תוך שימוש בשמו הקודם, יצחק גולדפריינד, מבלי לדווח על כך להנהלת בתי המשפט ומבלי שעורכי הדין המייצגים ידעו כי הם מייצגים שופט עליון. באחד המקרים אף הוגש נגדו כתב אישום על ידי עיריית תל אביב.

השופט עמית ואחיו חנוך דב גולדפריינד מחזיקים יחד בנכס בבניין ברחוב אילת 18, בגבול שבין שכונת פלורנטין ליפו. המבנה הישן נושא פוטנציאל כלכלי משמעותי בשל האפשרות לפרויקט פינוי-בינוי. בשנת 2018 פנתה העירייה לבעלי הדירות, כולל השופט עמית, בדרישה לטפל במפגעי בטיחות בבניין.

לאחר שהמפגעים לא טופלו, הגישה העירייה ב-2019 כתב אישום פלילי חסר תקדים נגד בעלי הדירות - ובהם שופט עליון מכהן. באופן מפתיע, במאי אותה שנה הודיעה העירייה על חזרה מהאישום רק כלפי השופט עמית, בעוד ההליך המשיך להתנהל נגד אחיו ויתר הדיירים. בהמשך תוקנו המפגעים והעירייה חזרה בה מכתב האישום.

בסך הכול היה עמית מעורב בארבעה הליכים משפטיים הקשורים לנכס - שלושה אזרחיים ואחד פלילי. בעוד בכתב האישום הופיע בשמו הרשמי "יצחק עמית", בשלושת ההליכים האזרחיים שבאו אחריו, כולל בעתירה שהוא עצמו הגיש, הופיע בשם משפחתו הקודם - יצחק גולדפריינד. 

ייפויי הכוח שהוגשו בהליכים נשאו את השם יצחק גולדפריינד אך נחתמו על-ידי אחיו חנוך. למעט אחד מעורכי הדין שייצגו אותו, השאר לא ידעו כי הם מייצגים שופט עליון עד לשיחתם עם ynet.

היעדר הדיווח על ההליכים יצר שרשרת של ניגודי עניינים אפשריים. בעתירה שהגיש השופט עמית למחוזי בתל אביב בנושא קידום פרויקט פינוי-בינוי לבניין, דן השופט קובי ורדי. במקביל דן עמית בערעור על פסק דין אחר של ורדי ודחה אותו. בפברואר 2024 הוצע השופט ורדי למינוי קבע במחוזי על ידי הוועדה לבחירת שופטים, בה היה עמית חבר.

בתגובה מסרה הרשות השופטת כי השופט עמית לא היה מודע להליכים אלה מאחר שנתן ייפוי כוח לאחיו לטפל בנכס. לטענתם, השימוש בשם גולדפריינד נבע מהרישום בטאבו ולא מניסיון להסתיר את זהותו. כעת, משנודע לו על ההליכים, ייבחן הצורך בקביעת מקום שיפוט מתאים.

הפרשה מתפרסמת על רקע הליך בחירתו הצפוי של עמית לנשיא בית המשפט העליון השבוע, למרות התנגדות שר המשפטים יריב לוין והממשלה.

להמשך קריאה
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו
שידור חי