רוצים לקבל את כל עדכוני החדשות הכי חמים?

צבי יחזקאלי נגד דו"ח השב"כ: "ניסיון לטשטש כישלון – לא הפקת לקחים אמיתית"
צבי יחזקאלי. צילום: Gershon Elinson/Flash90

ביטחוני

צבי יחזקאלי נגד דו"ח השב"כ: "ניסיון לטשטש כישלון – לא הפקת לקחים אמיתית"

הפרשן לענייני העולם הערבי תוקף בחריפות את התחקיר של השב"כ על אירועי 7 באוקטובר, וטוען כי מדובר במסמך שמטרתו להגן על המערכת ולא לחשוף את הכשלים האמיתיים

תומר כהן
הוספת תגובה
צבי יחזקאלי נגד דו"ח השב"כ: "ניסיון לטשטש כישלון – לא הפקת לקחים אמיתית"
צבי יחזקאלי. צילום: Gershon Elinson/Flash90
אא

הפרשן הבכיר לענייני העולם הערבי, צבי יחזקאלי, לא חוסך בביקורת חריפה על השב"כ בעקבות פרסום התחקיר שלו בנוגע לאירועי השבעה באוקטובר. לדעתו, מדובר בצעד בעייתי שבו הגוף שהיה אמור לספק את המידע המודיעיני מתיימר כעת להציג את מחדליו ללא יכולת אמיתית לערוך בדק בית מעמיק. הדבר מעורר שאלות רבות לגבי אמינות הדו"ח והאם באמת ניתן ללמוד ממנו על הכשלים שהובילו לאחד האירועים הביטחוניים הקשים שידעה ישראל.

בסרטון שפרסם, יחזקאלי מביע תסכול מהאופן שבו השב"כ התנהל ומכנה את הדו"ח כ"ניסיון לטשטוש הכישלון". לדבריו, מדובר בכישלון בסדר גודל שלא ניתן להסביר, והתגובות הרשמיות רק מעידות על חוסר הפקת לקחים אמיתית. "זה לא דו"ח אמיתי שבא לבדוק את הכשלים לעומק וללמוד מהם, זה דו"ח שנועד להגן על המערכת ולייצר נרטיב שלא באמת משקף את המציאות".

לדבריו, התחקיר של השב"כ מנסה לשדר עסקים כרגיל, כאילו מדובר באירוע חריג אך לא מערכת כושלת. "איפה האחריות? אין כאן ענווה, אין כאן הודאה באשמה – רק ניסיון להסביר בדיעבד את מה שהיה ברור לכל מי שהביט לעומק", הוא טוען. יחזקאלי אף משווה זאת לדו"ח הצבאי וטוען כי אף גורם בדרג הבכיר, מראש הממשלה ועד ראשי מערכת הביטחון, לא ראה את התמונה המלאה ולא פעל למנוע את האסון. "הייתה כאן חומה של הדחקה, כולם היו בטוחים שהם שולטים במצב, אף אחד לא עצר לשאול – מה אם אנחנו טועים?".

הביקורת המרכזית של יחזקאלי מופנית כלפי התפיסה המודיעינית שהובילה לכישלון. לטענתו, הכישלון המרכזי נובע מהעובדה שהשב"כ הסתמך יותר מדי על אמצעים טכנולוגיים ועל חשיבה מערבית, במקום לפתח יכולות מודיעיניות עמוקות בשטח. "לא היו לשב"כ מקורות אמיתיים בתוך עזה, לא הייתה הבנה מה באמת מתרחש בתוך ראשו של יחיא סינוואר. רק אשליה של שליטה, בלי כלים להביא להכרעה אמיתית". יחזקאלי מסביר כי מדובר בגישה שמאפיינת את קהילת המודיעין הישראלית בשנים האחרונות – התבססות יתר על יכולות טכנולוגיות מתקדמות, תוך הזנחת החיבור האנושי לשטח. "היו כאן סימנים מקדימים, היו עדויות, אבל אף אחד לא באמת הקשיב. המודיעין ידע שיש תהליכים בעזה שלא נראים טוב, אבל לא הצליח להבין את המשמעות האמיתית שלהם. זו בדיוק הסכנה שבהסתמכות יתר על טכנולוגיה – היא נותנת לך תחושת ביטחון, אבל בלי הבנה אמיתית של המציאות".

לפי יחזקאלי, המסקנה ברורה: ללא שינוי מהותי בגישה המודיעינית וללא חיבור לשטח ולמציאות כפי שהיא – הכשל הבא הוא רק עניין של זמן. "אסור לנו להמשיך לחשוב שהטכנולוגיה תפתור הכל. מודיעין טוב מחייב אנשים שחיים את השטח, שמבינים את התרבות, שחושבים כמו האויב. בלי זה, אנחנו עיוורים לגמרי". הוא מסכם בקריאה להנהגה הביטחונית לעצור ולבחון מחדש את הדרך שבה ישראל אוספת מודיעין ופועלת על פיו. "אם לא נשנה כיוון עכשיו, נמצא את עצמנו באותו מצב, ואולי אפילו גרוע יותר, בעתיד הקרוב".

להמשך קריאה
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו
שידור חי
עכשיו בשידור: אמונה ושמחה
ניתן להשתמש בחצי המקלדת בכדי לנווט בין כפתורי הרכיב